Călin Georgescu a fost ridicat din trafic luni dimineață de DIICOT. La locuința sa și în alte patru imobile au loc percheziții într-un dosar privind constituirea unui grup infracțional organizat.
UPDATE
Anchetatorii au găsit un aparat de bruiaj în mașina lui Călin Georgescu, care îi permitea fostului candidat la Președinție să nu fie înregistrat în timp ce poartă diverse conversații, au declarat surse judiciare pentru AGERPRES.
Conform surselor, este vorba de un aparat de bruiaj (rabbler), folosit pentru a bloca ascultarea și înregistrarea convorbirilor.După șapte ore de percheziții, mascații au ieșit cu genți pline de documente din vila lui Georgescu de la Mogoșoaia.
++++
La perchezițiile de la Călin Georgescu ar fi fost găsită o legitimație diplomatică pe numele său, care ar fi fost emisă de Ordinul Cavalerilor de Malta, conform surselor G4Media. Ambasadorul Ordinului de Malta în România a declarat în exclusivitate pentru G4Media că pro-rusul nu e membru al Ordinului: ”Noi nu emitem astfel de documente”.
++++
Zeci de susținători ai fostului candidat la alegerile prezidențiale Călin Georgescu s-au strâns în fața sediului central al DIICOT.
Pentru siguranța tuturor participanților și pentru asigurarea bunei desfășurări a traficului rutier din zonă și a accesului în instituție a fost amenajat un spațiu din panouri metalice, special delimitat pe trotuar, care să permită separarea zonelor și menținerea unor spații de siguranță, a anunțat Jandarmeria București.
****
”Astăzi, 21 septembrie 2026, procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Structura Centrală, împreună cu polițiștii Direcției de Investigații Criminale din Inspectoratul General al Poliției Române, au pus în aplicare 5 mandate de percheziție domiciliară, pe raza municipiului București și a localităților Mogoșoaia, Ciolpani și Buftea, într-o cauză privind săvârșirea infracțiunilor de constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată”, potrivit unui comunicat DIICOT.
În cursul lunii septembrie 2021, 3 făptuitori, doi cetățeni români (cu vârstele de 64 și 47 de ani) și un cetățean italian (în vârstă de 56 de ani) au constituit un grup infracțional organizat care a acționat în mod coordonat sub autoritatea liderului (cetățean român, în vârstă de 64 de ani), în special pe teritoriul României, dar și al Marii Britanii, în scopul obținerii de foloase patrimoniale injuste.
Cei trei sunt Călin Georgescu, omul de afaceri Ionel Rusen și italianul Massimiliano Arena.
Liderul le-a atribuit celorlalți doi membri ”roluri clare” în cadrul mecanismului infracțional pus la cale, prezentându-i drept prosperi oameni de afaceri, administratori ai unor societăți străine care ar fi dispus de sume mari de bani pe care să le împrumute persoanelor vătămate ce intenționau să își dezvolte afacerile din România, sub condiția depunerii unor garanții bănești.
Potrivit rolurilor asumate, ”făptuitorii au acționat prin inducerea și menținerea în eroare a unor oameni de afaceri români cu privire la posibilitatea accesării unor finanțări de la instituții financiare bancare din străinătate, membrii grupării de criminalitate organizată având ca obiectiv obținerea garanțiilor bănești depuse de persoanele vătămate pentru accesarea creditelor respective”, precizează DIICOT.
Probatoriul administrat până la acest moment a arătat că, începând cu luna septembrie 2021, în cadrul unor întâlniri organizate pe raza municipiului București și județului Argeș, iar ulterior pe teritoriul Marii Britanii, membrii grupului infracțional organizat au indus în eroare o persoană vătămată că ar putea obține o finanțare de 6.000.000 euro prin încheierea unui contract de creditare cu o instituție bancară, sub condiția depunerii unei garanții.
În aceste condiții, făptuitorii au determinat victima să transfere peste 1.000.000 euro.
”Ulterior, sub pretextul că se poate majora creditarea la suma de 15.000.000 euro, cu condiția depunerii unei garanții suplimentare, aceștia au determinat victima să transfere o nouă sumă, de 100.000 euro. Persoana vătămată a înregistrat un prejudiciu total de peste1,1 milioane euro”, mai spune DIICOT.
Lasă un comentariu