Judecătoarea Sorina-Iolanda Marinaș de la Curtea de Apel Craiova, cunoscută pentru pozițiile sale critice la adresa conducerii sistemului judiciar, a reacționat public după ce Inspecția Judiciară a exercitat o nouă acțiune disciplinară împotriva sa, de această dată legată de un pretins caz de imixtiune într-un concurs de promovare a judecătorilor.
Într-o postare pe rețelele sociale, Marinaș a contestat temeinicia acuzațiilor, susținând că sesizarea vizează o comisie de promovare care, la data faptelor imputate, „nu exista, nefiind validată legal”. Potrivit judecătoarei, singura faptă care i-a fost adusă la cunoștință în cursul cercetării disciplinare a constat în publicarea, pe grupuri de magistrați, a unui mesaj despre zvonuri deja vehiculate în sistem – anume că doi dintre candidați ar urma să promoveze cu certitudine, în detrimentul altor colegi cu pregătire recunoscută.
Marinaș susține că, ulterior, în actul de sesizare au apărut acuzații suplimentare de „presiuni și amenințări”, față de care nu ar fi avut posibilitatea să se apere, nefiindu-i comunicate în prealabil. Ea afirmă că întreaga acțiune se bazează pe declarații ale membrilor comisiei, care sunt totodată și membri ai conducerii Curții de Apel Craiova, cărora le-ar fi adus la cunoștință, prin intermediul președintelui Secției penale, faptul că numele viitorilor promovați circulau deja public. „Esența acuzației […] este că un judecător care știe/află despre existența unor suspiciuni de viciere a unui concurs, nici nu are dreptul de a raporta interior, nici de a raporta public”, a scris judecătoarea, precizând că acesta este singurul său comentariu public pe subiect.
Citiți continuarea pe PressHub.
Lasă un comentariu